مقارنة بين أقوى برامج مضادات الفيروسات

[Mr.Post]

وجدت و أنا أتصفح الإنترنت هذه المقارنة بين اقوى برامج الــ Anti Virus و هي باللغة الإنكليزية

هنا
http://anti-virus-software-review.toptenreviews.com/

و يمكنك الضغط على إسم أي برنامج لترى معلومات إضافية عنه

حسب هذه المقارنة فإن برنامج BitDefender هو الــtop و قد طرحه الإخ Symantec في المنتدى سابقاً و شكرا له

يمكنك تحميل الـBitDefender على هذا الرابط
http://www.mshtawy.com/vb/showthread.php?t=3491

و ايضاً يمكنك تصفح قسم البرامج و سوف تجد معظم البرامج الموضوعة بالمقارنة فوق

و الشكر لكم moke:

[symantec]

good research mr post, but i think that the norton and the mcAfee are the leader because they are made in usa, but the bitdefender is made in romania, fa sho jeb la jeb....

[mick75]

مشكورين

مشكور مستر بوست و أنا اليوم احترت بدي نزل أنتي فيروس معقول مكافي يلي حجمو حوالي 9 ميغا متل نورتن يلي حجمو فوق 300 ميغا ، و ما هو الأساس المعتمد للمقارنة و ملاحقة الفيروسات الجدد لانو ما عم نلحق و نسيتو برنامج مهم هو دكتور ويب يلي بظن انو جيد و أثبت فاعلية لا بأس بها ..
و ما بعرف ليش سايانتك غايب ما إلو بالعادة كل يوم موضوع او اتنين يعني في إن بالموضوع
يا ريت تطمنونا عنو ..

[echo]

أهلا خيي مايك

حسب المقارنة فبرنامج BitDefender طالع أوقى الشي أنا جربتو بس حسيتو عادي يعني متل النورتون بس اسرع بكتير و ما بيعلق الجهاز على كل حال هلق عم استخدم النورتون

مشان وسام (symantec) فهو حالياً عندو امتحانات لذلك ما عم يدخل على الإنترنت بالخالص لحتى يخلص و شكرا ألك لأنك عم تطمن عليه

تحياتي

[mick75]

مشكور خيي إيكو

مشكور خيي إيكو و بالتوفيق لسايمانتك بفحصو
و شخص متل سايمانتك برأيي شخص مجد و مجتهد و بيعرف مصلحتو منيح

الله يوفقوا و يكون التفوق حليفوا .... آمين

[symantec]

thank you a lot for your nice comments on me

[hallal-j]

اولا شكرا عالموضوع المهم والمحير لكثير من الناس عن افضل مضاد فايروسات ..
ثانيا برنامج bitdfender كنت قد ذكرته قبل symentic وبالامكان التحقق من التاريخ
http://www.mshtawy.com/vb/showthread.php?t=2217
وكنت قد ذكرت بانه من الاقوى في العالم
ثالثا قد تم تجميد النورتن عدة مرات من قبل فايروسات عديدة وتمت اذية الجهاز دون ان يحرك ساكن بينما تم تحقيق تفوق ملحوظ على النورتن من قبل عدة مختبرات لانتاج مضادات الفايروسات وفي مقدمتها مختبرات كاسبر سكاي الروسي الصنع والبيت ديفيندر
رابعا يا سيد سايمنتك شو دخل اذا كان النورتن شغل اميركا يعني لازم يكون افضل .........هههههه
شو نسيت انه اوروبا الشرقية هيي المتفوقة بهالمجال واخطر برامج كسر الحمايات والتشفير هيي شغل الروس وامثالهم
يجب الحكم بالعلم والاختبار مو وين مصنعين هالبرنامج وبأي بلد اذا اميركا ولا غيرها

[symantec]

i want to tell you mr hallal-j,
that you can't compare a small country like romania to usa, and in addition the symantec( the norton company) is the leader in the us market, and i want to tell you that general motors (a us firm)it is revenu is equal to all the france revenu so romania is nothing when you compared it to france.
i want you to know this very important thing
anyone can steal the bitdefender( only you have to enter the serial number from a keygen) but the norton is impossible(no crack, no keygen will work they will destroy your fake copy. so how can you compare a company like bitdiffender that it can't know who steal it is copy, anyone can register with the same serial number a thounsand of time and it works :hahaha:
so this is a untrusted company.
i want to tell you that the bitdeffender destroy all the virus without thinking if they stop the program that need the file that is destroyed by the bitdiffender. and after several weeks all your computer will not work as it should because there are a lot of missed files.
i want to tell you that: did you try to update your bitdiffender from the 190 connection, and the 195 connection with proxy, surely not, because your bitdeffender will not recognize the settings automatically from the proxy, because it is an elementary antivirus
you didn't notice how much it takes to install or uninstall the norton in comparison with the bitdiffender, the first one more than 7 minutes, and the second one 1 minute
did you see the size of the bitdiffender 20 mega and the size of the norton internet security 2006 167 mega, what did you think why they are this big difference in the size, only the virus definition of the norton is larger than all your bitdeffender
symantec has 6000 engineers, the bitdeffender has how much !!!!tell me but i am sure that no more than 100,

,
all the well known brand of laptop like toshiba.... what it came with them surely the norton installed in them, whyyyyyy
because they want the most trusted antivirus in the world to protect there products

finally i want to tell you this: when you use the norton product you will never use any antivirus, because you will find the difference between the norton and all the others antivirus
i want to add this remarks for the kapersky, that it is better than the bitdeffender, but it is also very weak in comparison with the norton surely
and for who post the bitdeffender before, sorry, i didn't pay attention to your post, anyway i posted from another ressources and i didn't copy your post
wissam

[hallal-j]

شكرا اخ سيمانتك على الرد ولكن ...........اليك ما توصلت اليه نتائج الاختبارات الاوروبية مع مراعات كافة جوانب المقارنة حتى يتحقق العدل الاّ امر وحيد وهو مدى غنى وقوة الدولة المصنعة للبرنامج ........
أحدث مقارنة لاشهر مضادات الفيروسات باختبار كبرى شركات المجال المقارنةوالنتائج بالداخل

--------------------------------------------------------------------------------

منذ فترة ليست ببعيدة وتحديدا من ابريل الماضى قامت احدى اكبر شركات مقارنة برامج الفيروسات وما الى ذلك فى هذا المجال باختبار العديد من انواع الفيروسات وتذكريا لكم بهذا المقارنة انها التى اطلقت نجم الكاسبر فى المنتدى فمن بعد هذه المقارنة و الكاسبر اخذ وضعه بصراحة فى اجهزة الكثير جدا جدا منا و من العالم اجمع
اليوم من احدث مقارنة لنفس الشركة هذه المقارنة تمت فى يوم ( 14 - 22 ) ديسمبر الماضى و تم تصريح نتائج المقارنة منذ عدة ايام وذلك بعد الاخذ فى الاعتبار الاتى :-


1 - استخدام جهاز سريع و من طراز جديد به Windows XP Professional SP1 on a P4 2800 Mhz, 512MB DDRAM.

2 - اخر اصدار من برامج الفيروسات بالاضافة الى اخر التحديثات وطبعا تعديل البرامج لتعمل فى اقصى قوة للحماية ذلك بالتعديل فى خصائص البرامج الافتراضية وطبعا هذا لتتمكن هذه البرامج من اصطياد حتى اقل الفيروسات خطورة كفيروسات ( Joke ) و تم استخدام اشهر ( 50 ) مضاد فيروسات على مستوى العالم اجمع

3 - استخدام عينة فيروسات تحتوى على ( 113334 ) فيروس من مختلف الانواع و التشفير

4 - كل الفيروسات تم فك ضغطها طبعا ما عدا الفيروسات المضغوطة استخدام ( external-dos-packers ) اى انها ليست مضغوطة بالبرامج المشهورة فى الاستخدام مثل ( winzip, winrar, winace )

5 - كل الفيروسات كانت تحمل الامتداد الخاص بها اى لم يتم تغيير امتداد اى منها وتم التاكد من انها تعمل 100%

6 - معظم الفيروسات او القليل جدا منها لم يتم اعادة تصنيعها او تطويرها اثناء عملية الفحص اى لم يتم خروج اصدار جديد من اى فيروس من فيروسات عينة الاختبار

7 - كل برامج مضادات الفيروسات المستخدمة كانت نسخ تجريبية

8 - كل من البرامج الاتى اسماءها تم ابعادها عن الفحص و الاختبار و ذلك لعدم وجود نسخ ديمو لها و تلك البرامج هى ( WinAntivirus , Anti-Hacker Expert , Command , Extendia and G-Data AVK , BOClean , VET , Titan , RisingAV , Ikarus and Freedom )

9 - طريقة الفحص العميق ( Thourough mode ) لم يتم استخدامها من برنامج ( VBA32 ) بسبب البطئ الذى لا يحتمل فى الفحص

10 - طريقة كشف الفيروسات المسمى ( heuristics ) لم يتم استخدامها من برنامج ( Tauscan ) بسبب البطئ الذى لا يحتمل فى الفحص

11 - البرنامج المسمى ( InVircible ) تم ابعاده لعدم وجود خاصية ( typical scanner ) فى النسخة الموجود للتحميل

12 - البرنامج المسمى ( V-Catch ) تم ابعاده لانه يفحص رسائل البريد الالكترونى فقط دون غيرها من الملفات

13 - كل البرامج التى تستخدم من خلال الدوس فقط تم استبعادها

بالنسبة لامتداد عينة الفيروسات فكانت تحتوى على كل الامتدادات التالية :-
( EXE, ELF, SH, COM, VBS, SIT, BAT, DOC, XLS, MDB, BIN, VBA, OLE, PPT, CLS, SMM, HTM, CLASS, JS, VI_, HTA, INI, PL, HLP, PHP, TPU, SCR, IMG, TD0, PRC, PIF, XML, REG, SHS, MAC, CSC, INF )

بالنسبة للفيروسات فكانت للعديد من انواع الفيروسات و قد تم تقسيمها كالتالى :-

File = BeOS, FreeBSD, Linux, Mac, Palm, OS2, Unix, BinaryImage, BAS viruses, MenuetOS.
MS-DOS = MS-DOS viruses.
Windows = Win.*.* viruses.
Macro = Macro, Multi and Formula viruses.
Malware = Adware, DoS, Constructors, Exploit, Flooders, Nukers, Sniffers, SpamTools, Spoofers, Virus Construction Tools, Droppers, PolyEngines.
Script = ABAP, BAT, Corel, HTML, Java, Scripts, MSH, VBS, WBS, Worms, PHP, Perl, Ruby viruses.
Trojans-Backdoors = Trojan and Backdoor viruses

الان ناتى لعروس المشاركة و طبعا كما تتوقعوا تماما ما هى عروس المشاركة انها نتائج الفحص و الاختبار وطبعا كالمعتاد كانت محققة لآمال البعض منا و مخيبة للبعض الاخر

فى البداية :-

هنيئا لاصحاب الكاسبر ( Kaspersky ) على النجاح المتوقع و الحصول على المركز الاول برصيد ( 99.46% ) وذلك عن نسختيه المحترفة و النسخة التجريبية ( Beta ) للعام الحالى
*** اعتقد انها نتيجة محققة للآمال من هذا العملاق الرائد حقا فى مجال الحماية وحتى ان كان ثقيل بعض الشئ على الحاسب فهذا لا شئ مع ضمان الحماية المؤكد فبنتيجة مثل تلك لا مجال للمنافسة

فى المركز الثانى المارد القديم الجديد ( F-Secure ) احتل المركز بنتيجة ( 96.92% )
*** اعتقد انها نتيجة محققة للآمال من هذا المارد الذى بالفعل يحتوى على كل وسائل الحماية فهو برنامج واحد يكفيك و يشتمل على كل ما تحتاج من برامج للحماية

فى المركز الثالث برنامج جديد تماما على ما اعتقد اسمه ( CyberScrub ) احتل المركز بنتيجة ( 96.62% )

باقى المراكز هى كالتالى مع الترتيب من المركز الرابع و هكذا :-

4. eScan Virus Control version 2.6.522.9 - 95.21%

5. McAfee version 10.0.27 - 94.80%
*** تطوير ملحوظ فى نتيجة هذا البرنامج الرائع بحق عن المقارنة السابقة و ذلك ليس بجديد على هذه الشركة الممتازة فى مجال الحماية فالبرنامج سريع و خفيف و طبعا كما هو واضح من درجته انه يعتمد عليه

6. BitDefender version 9 - 90.75%

7. Nod32 version 2.50.41 - 88.79%
*** صراحة نتيجة مخيبة للآمال بالنسبة لهذا البرنامج فانا واحد من معجبيه فهو خفيف جدا جدا و سريع فى الفحص بالاضافة الى تعدد المميزات به بالنسبة لفحص الانترنت و البريد وما الى ذلك

8. AntiVir Personal version 6.32.00.51 - 86.55%

9. MKS_VIR 2005 - 86.16%

10. Norton Professional version 2006 - 85.17%
*** كما هو الحال بالنسبة لهذه الشركة من سيئ الى الاسوء وهذه النتيجة ردا لكل من شكر فى الاصدار الجديد من النورتن وكما قلت من ومن هذه شركة دعاية فقط اى ان دعايتها جيدة و ليس الا

11. F-Prot version 3.16d - 84.96%
*** هذا البرنامج جيد بحق وخفيف و عن تجربة وهو فى تقدم مستمر انصح به

12. Dr. Web version 4.33 - 84.68%

13. Panda Titanium 2006 version 5.01.00 - 82.02%
*** مصيبة فعلا نتيجة هذا البرنامج فبعد الكثير من الضجة التى حدثة حوله فى المنتدى تاتى النتيجة هكذا

14. Virus Chaser version 5.0a - 79.37%

15. AVG version 7.1.371 - 77.97%

16. PC-Cillin 2006 version 14.00.1341 - 77.84%

17. Avast version 4.6.744 - 76.93%

18. BullGuard version 6 - 74.02%

19. UNA version 1.83 - 69.83%

20. Norman version 5.83.07 - 69.13%

21. Sophos Sweep version 3.99 - 67.76%

22. VBA32 version 3.10.5 - 63.36%

23. Zondex Guard version 5.3.3 - 56.81%

24. Vexira 2005 version 5.001.32 - 51.62%

25. ClamWin version 0.87.1 - 48.45%

26. E-Trust version 7.0.6.7 - 47.84%

27. ZoneAlarm with VET Antivirus 6.1.737.000 - 47.70%

28. Digital Patrol version 5.00.08 - 47.02%

29. Ewido version 3.5 - 46.31%

30. V3Pro 2004 - 44.16%

31. Solo 4.0 version 3.1.0 - 42.45%

32. Fire version 2.7 - 38.38%

33. Protector Plus version 7.2.H01 - 38.06%

34. A Squared Personal version 1.6 - 35.31%

35. Quick Heal version 8.00 - 33.76%

36. ViRobot Expert version 4.0 - 32.37%

37. AntiTrojan Shield version 2.1.0.14 - 26.45%

38. PC Door Guard version 4.2.0.35- 26.05%

39. Trojan Hunter version 4.2.908 - 11.53%

40. VirIT version 5.2.53 - 10.33%

41. Tauscan version 1.70.1414 - 7.21%

42. Trojan Remover version 6.4.4 - 7.19%

43. The Cleaner version 4.1.42.52 - 5.97%

44. CounterSpy version 1.5.82 - 5.87%

45. SpySweeper version 4.5.7.642 - 2.99%

46. IP Armor version 5.46.0703 - 2.46%

47. Hacker Eliminator version 1.2 - 1.77%

48. Spyware Doctor version 3.2.2.453 - 1.55%

49. Abacre 1.3 - 0.00%

50. SpyHunter 2.0 - 0.00%
اليك مصدر الخبر:
http://www.virus.gr/english/fullxml/
وهو موقع الماني.
الموضوع منقول من احد المنتديات العربية شكرا لصاحب الموضوع

[symantec]

i understand what you said, and thank you for your effort and your participation here in your forum mshtawy. but my dear hallal-j this kind of studies are not true always because they are issued from a small magazine or a simple website which it obtain some amount of money from kapersky for exemple to put it in front of the others,.
see this website http://www.pcmag.co.uk/search/?q=interne...ne=reviews


and in your classification the nod32 is better than the norton, and all the product of the east europe(tchekslovakia, romania, russia) is better than the
usa and west europe products(france, germany uk)
:hahaha:

so i think my dear that they are some wrong in this, because these countries until now are in the phase of developpement if they are not at the beginning of this.

i want to tell you that in syria i use the avg internet security 2007, but not because it is better than the norton, but because it is impossible until now to run the symantec (norton) 2007 products

and i have the kapersky and i tried it for some days but i didn't like it, because it is size is very small

but it doesn't mean that it is a bad antivirus but surely we can't compare it to the norton and to the macafee

[wissam.be]

مرحبا ياشباب
قرأت هذا الموضوع وآثرت التعقيب لانني من المهتمين بموضوع الحماية والبحث عن افضل مضاد للفيروسات
وشكرا للاستاذ hallal-j لسرده هذه المقارنة العلمية العملية بين مضادات الفيروسات جميعا والمفيدة لمعرفة افضل السبل للحماية .
وشكرا للاستاذ symantec للمحاججة ولو اني اجد ان دفاعه عن النورتون ليس علميا ولايستند الى تجارب علمية وعملية محايدة وعتبي عليه كبيرا لصياغة ردوده باللغة الانكليزية علما انه مشرف لهذا القسم ومن المفترض ان يجيد كتابة العربية.

الآن عودة الى موضوع المقارنة بين مضادات الفيروسات
في الحقيقة لايوجد مضاد فيروسات في العالم كامل ويحمي من كل انواع الفيروسات وهناك نقاط ضعف وقوة لدى كل مضاد فيروس وحاليا هناك شركات تعرض خدماتها في حماية سيرفرات الشركات والمؤسسات مستخدمتا باقة من البرامج المضادة للفيروسات مما يدل على انه لايوجد برنامج واحد يمكن ان يؤمن الحماية المطلقة
وبالنسبة لقوة البرنامج المضاد للفيروسات لاتتعلق مطلقا بقوة الدولة المصنعة لاننا نعلم جميعا ان اكبر واقوى مصنعي الفيروسات هم اسيويين وروس وتصنيع الكاسبر سكاي على سبيل المثال لا الحصر لايقتصر فقط على خبراء ومهندسين روس بل هو باكورة مجهود اقوى مبرمجين داخل وخارج روسيا كذلك غيره من البرامج الاخرى.

وشكرا لكم على هذا الموضوع القيم

[symantec]

thank you mr wissam.be for your comment in this topic.
and i want to tell you that i am a supervisor for computer and programing section and not a moderetor for the arabic language section in this forum, so i can write in english without any problem
بعدين ما عندي مشكلة بلعربي بس انو بطيء شفت ليش بل كتابي
when you say that the russian are very clever so why they didn't use it in making a usefull program for us other than making virus spywares and hacking the others.
أما بلرد عن :
اكبر واقوى مصنعي الفيروسات هم اسيويين وروس

ليأنو ما بيطلع معون غير التخريب
فيك تعدلي كم برنامج عاملي روسيا بلنسبة لأميركا و لدول الغرب أكيد لا مقارنة
جاوبني بس عهلشي:
anyone can steal the kapersky only you have to enter the serial number from a keygen but the norton 2007 is impossible(no crack, no keygen will work and they will destroy your fake copy. so how can you compare a company like kapersky that it can't know who steal it is copy, anyone can register with the same serial number a thounsand of time and it works
so this is a untrusted company.

اذا نسختا ما عم تقدر تحميا تا تحمي ملايين الكومبيوترات

[hallal-j]

شكرا سيد wissam.be على المرور والتعليق المهم..
اما بالنسبة للمشرف العزيز فأنا مندهش من ردوده اللا منطقية على الاطلاق واترك الردود لاعضاء منتدى مشتاوي المتابعين للاقسام التقنية والمشرفين مع التمني ان تكون الردود منطقية دون تحيّز..

[symantec]

"اما بالنسبة للمشرف العزيز فأنا مندهش من ردوده اللا منطقية على الاطلاق " أنا ما قللت معك زوء يا استاذتا تتقول هيك عني بس حضرتك بدك تعمل الأسود أبيض

و كل ردودي منطقية حبيبي بس اذا ما عم تفهم شو كتبت بأول رد لأنو مش بلعربي فما بعرف شو بدي قول
و خلي المشرف العام يبدي برأيو عن هل موضوع تنشوف لأنو بيحب هيك اشيا
وتنشوف مين بنقي النورتن أو الكابرسكاي تبعك

بس بحب تزور الموقعان تتشوف الفرق بيكلشي حتى بلموقع
http://www.kaspersky.com

http://www.symantec.com/index.htm


هيدا كان أول رد


i want to tell you mr hallal-j,
the symantec( the norton company) is the leader in the us market, and i .
i want you to know this very important thing
anyone can steal the kapersky ( only you have to enter the serial number from a keygen) but the norton is impossible(no crack, no keygen will work they will destroy your fake copy. so how can you compare a company like kapersky that it can't know who steal it is copy, anyone can register with the same serial number a thounsand of time and it works
so this is a untrusted company.
the kapersky destroy all the virus without thinking if they stop the program that need the file that is destroyed by it. and after several weeks all your computer will not work as it should because there are a lot of missed files
.
did you try to update your bitdiffender from the 190 connection, and the 195 connection with proxy, surely not, because your bitdeffender will not recognize the settings automatically from the proxy, because it is an elementary antivirus
you didn't notice how much it takes to install or uninstall the norton in comparison with the kapersky, the first one more than 7 minutes, and the second one 1 minute
did you see the size of the kapersky 15.6 mega and the size of the norton internet security 2006 167 mega, what did you think why they are this big difference in the size, only the virus definition of the norton is larger than all your kapersky
symantec has 6000 engineers, the kapersky has how much !!!!tell me but i am sure that no more than 500,

,
all the well known brand of laptop like toshiba.... what it came with them surely the norton installed in them, whyyyyyy
because they want the most trusted antivirus in the world to protect there products

finally i want to tell you this: when you use the norton product you will never use any antivirus, because you will find the difference between the norton and all the others antivirus

[echo]

بالنسبة لي أفضل برامج الــsymantec لأنها الأفضل و الأشهر حسب التجربة مع أني جربت الكاسبر سكاي و هو برنامج قوي و سريع في التفحص إلا أنني أفضل الــnorton لا أعلم لماذا مع أني جربت عدة برامج مثل mcafee و BitDefender و الكاسبر سكاي و f-secure و غيرها و لكن لم يعجبني برنامج كالنورتون و كل شخص له طبيعة لذلك يرجى عدم التعمق في النقاش و التحوير في الموضوع كي لا تحصل خلافات شخصية نحن بغنى عنها

[hallal-j]

شكرا للمشرف العام للمرور والتعليق على الموضوع ... لكن لي تعليق على ما كتبت:
اولا- نعلم ان كل شخص له قناعة في اختيار برنامج الحماية الذي يناسب جهازه ومدى ارتياحه للتعامل مع البرنامج وبالتالي اختيار الافضل له وليس هذا موضوع النقاش.
ثانيا- ليس هناك اي عداء شخصي او اي محاولة للتغلب او التفوق برأي معين او الدخول بخلافات شخصية فالغاية من هكذا مواضيع هي اغناء المنتدى بما هو جديد ومفيد للجميع وهذه هي الغاية المرجوة من المنتديات بشكل عام.
ثالثا- على اي مشرف (وهنا اخص قسم البرامج) -ولا اقصد اي اهانة او اساءة- ان لا يتحيز لاي برنامج بل يطرح كافة البرامج المتاحة والاعضاء هم يختاروا ما هو مناسب لا ان نتبنى برنامج معين ونريد الجميع ان يتعاملوا معه.
رابعا- قمت بوضع مقارنة علمية قامت بها كبرى الشركات الاوربية لاختبار برامج الحماية بوسائل علمة وبهذا توصلت لتلك النتيجة المذكورة اعلاه وانت لم تعلق على الموضوع ابدا.
هذا كل شيء واتمنا ان لا اكون قد ازعجت احدا.

[symantec]

طيب فهمت عليك بس يا ريت بتشوف الصفحة 2 و 3 و 4 من هل قسم و بتشوف انو في كتير أنواع غير النورتون يعني ما في تحيز لهل شركة
أما بل نسبة للدراسة تبعك فاذا بتروح عغير موقع كلو بيكون غير شكل بلتصنيف يعني حسب ما يكونو مأبضينون
أنا ولكل بيعرف انو أكتر واحد بينباع بلعالم هو النورتن معناتا بيربح أكتر شي وبلتالي بكون عندو القدرة تيجيب مهندسين ويطور منوجاتو أكتر من غيرو

[symantec]

see this link from this trusted website

http://www.pcworld.com/article/125857-1/article.html



and you will see that the norton has the first rank in the best security suite, and you kapersky is not mentioned from the ten first

[hallal-j]

شيء غريب فعلا

في الحقيقة انا مندهش من ردك الاخير حيث انك ناقضت نفسك بنفسك.....كيف؟؟؟ سأقول لك كيف!!!!
في البداية حكمت على النورتن انه افضل برنامج حماية في العالم مستندا في رأيك على مدى قوة الدولة المصنعة من جهة وعدد المهندسين العاملين في الشركة من جهة اخرى..
وعندما ذكرت لك المقارنة التي قامت بها كبرى شركات اوروبا في تقييم البرامج الامنية مستندا على ادلة علمية لم يتم اخفائها عن احد وتم تحقيق المساواة في التقييم..
وقلت انت ان النتائج تعتمد على مقدار التقبيض وها انت تستشهد بمجلة تجارية تعتمد في اغلب مقالاتها على الاعلانات التجارية ومقدار التقبيض كما ذكرت ( مع اني لا انكر انه لا يخلو الامر من نتائج علمية صحيحة ) ومقرها في اميركا.
لقد كانت رغبتي في مشاركتي في هذا المقال هي الفائدة للجميع وذكر ما توصلت اليه الدراسات والاختبارات العلمية ولست متحيّز لاي برنامج او شركة فلم اقبض شيء لا من شركة كاسبر سكاي ولا من غيرها....
مع العلم انني استخدم شخصيا برنامج nod32 extreme edition فهو خفيف جدا على الجهاز ولكنه صعب بعض الشيء.
لذلك سأورد لك حل يرضي الجميع :
هناك مقارنة تعتمد على الجماهير ولا تعتمد على الدعايات ولا على مقدار التقبيض فيمكن لاي شخص ان يدخل ويصوت واليك النتائج:
الكاسبرسكاي حقق مجموع 4.3 من اصل 5
الانتي فير حقق نفس النتيجة
النورتن 4.1 من اصل 5
واليك المواقع ستجد النتائج تحت الصورة.
http://www.softpedia.com/get/Antivirus/K...onal.shtml
http://www.softpedia.com/get/Antivirus/A...tion.shtml
http://www.softpedia.com/get/Antivirus/N...inal.shtml
لا اعتقد ان لديك حجة الآن ......
ولا اريد ان ادخل بمزيد من النقاش في هذا الموضوع واترك لجميع الاعضاء بالنظر والحكم فلا ارى احدا قد علق على الموضوع مع ان الموضوع هام جدا وقيم.
ملاحظة يمكنك التصويت لاي برنامج اذا اردت.
اريد ان اذكر انه بحسب تقييم الناس فالبيت ديفيندر نال اعلى الدرجات وهذا هو المتوقع مع العلم انه**** روماني****
الصنع
فقد نال 4.5 من اصل 5
http://www.softpedia.com/get/Antivirus/B...Plus.shtml

[symantec]

no the pcworld is a trusted magazine not like the others website


about the bitdiffender i tried it and it is very bad did you know why
because it delete the virus without seeing the consequence
, which it cause the malfunction of the program because it will be corrupted because a file is missed


did you try to update the bitdiffender, what is the most ridiculous : it can't know automatically the setting of your connection if you use a proxy connection like the 190( 2l bared)